
Главная » Публикации » Архитектурные решения
01.12.2009
Управление доступом к интернет-ресурсам и контентная фильтрация - один из важных аспектов защиты детей интернете, «технологическая» сторона этого вопроса.
Прошедший год существенно расширил и сделал более системным наше понимание как возникающих требований к технологическим решениям, так и существующих возможностей, и многое расставил по местам.
Существуют два основных технологических «вида» такой фильтрации: промышленная фильтрация корпоративного уровня, которая осуществляется на специальных серверах, входящих в периметр защиты локальных сетей, и персональная фильтрация, выполняемая непосредственно на персональных компьютерах, в том числе домашних.
Я остановлюсь на персональной фильтрации, как наиболее актуальной для домашних пользователей и небольших групп, и наименее технологически развитой области.
Несколько подходов, отражающих разные уровни требований и, соответственно, разные технологические подходы к осуществлению этой фильтрации:
|
Общая характеристика |
Содержание |
Описание |
|
Доступ по «белым» спискам ресурсов, составленным экспертами |
Доступ только к проверенным ресурсам. Отвергается концепция интернета как безграничной всемирной информационной среды. Подход пригоден только для младшего возраста |
|
Управление доступом в соответствии с «белыми» и «черными» спискам ресурсов, составленным профессиональными и общественными экспертами, и он-лайновый контроль на основе лексического анализа и др. методов |
На ноябрь 2009г. объем интернета составляет свыше 233 млн. сайтов, с приростом в несколько млн. в месяц. Такой объем не поддается ручному контролю. Поэтому в черный список попадают лишь наиболее одиозные ресурсы, и получаемая защита является очень «дырявой». Он-лайновый контроль может играть лишь вспомогательную роль из-за невысокой эффективности и большой ресурсоемкости |
|
Подключение максимальных технологических возможностей, доступных сегодня: всемирная система категоризации URL на основе искусственного интеллекта, фильтрация «в облаке», обратная связь; он-лайновый контроль как доп. опция |
Экспертный контроль не исключается, но служит дополнением. Фильтрация «в облаке» позволяет привлекать необходимые вычислительные ресурсы, не загружая персональный компьютер, и использовать всемирную базу URL, обновляемую ежечасно. Многофакторное управление доступом (URL, протоколы, порты, типы загружаемых файлов, управление по времени и пр.). Защита от взлома, исключение анонимайзеров, отчетность, он-лайновый удаленный контроль доступа и др. средства управления и контроля |
Приведенная классификация служит для того, чтобы понятие «персональные фильтры» приобрело более конкретное содержание. Отличие между этими категориями очень большое.
Фильтры категорий 1 и 2 нередко предлагаются как бесплатные или условно-бесплатные: действительно, затраты на их разработку и поддержание невелики и могут покрываться из различных некоммерческих источников.
Системы категории 3 требуют значительных затрат не только на разработку, но и на поддержание работоспособности всей структуры, которая включает всемирную системой категоризации – а это весьма мощные дата-центры - категоризваторы, по функциональности близкие к известным поисковикам, а также вычислительные ресурсы «в облаке», осуществляющие собственно фильтрацию. В целом это достаточно инвестиционно - емкие проекты.
Системы категорий 1 и 2 поставляются рядом Российских компаний – бесплатно и за умеренную плату. Разработчики решений категории 3 среди Российских компаний нам не известны.
Наша компания СофтБиКом прилагает усилия, чтобы в определенном смысле восполнить этот пробел. Мы очень тесно сотрудничаем с Австралийской компанией ContentKeeper, направляя их активность таким образом, чтобы предлагаемое ими решение ContentKeeper Express эффективно работало в Российской Web зоне и соответствовало требованиям Российских пользователей. Компания ContentKeeper, включая работающую в ней группу русских программистов и специалистов, отвечающих за категоризацию, настроена весьма решительно на качественное и максимально полное выполнение этой задачи. Сегодня эта система проверена, настроена, и представлена пользователям в России, хотя продолжает очень интенсивно развиваться.
Мы запустили проект тестовой группы пользователей, работающих на бесплатных лицензиях для уточнения конкретных потребностей и их более полного удовлетворения. Желающие могут подключиться к этой программе прямо сейчас.
Важно понимать, что задача контентной фильтрации в принципе не может быть решена полностью. Она представляет собой очень серьезный вызов, требующий привлечения самых передовых в мире технологий и огромных вычислительных мощностей. Поэтому наибольший эффект может быть достигнут только в тех решениях, которые созданы в условиях высококонкурентной глобальной рыночной среды.
В связи со всем сказанным позвольте мне поделиться одним наблюдением. Реальные участники программы тестирования весьма активны, если речь идет о профессионалах и профессиональном интересе - они высказывают замечания, делятся впечатлениями, направляют нам свои предложения.
Однако у меня создалось такое впечатление, что на бытовом уровне, у обычных пользователей интерес к средствам управления доступом хотя и декларируется, не часто доводится до дела. В чем причина: влияют, по-видимому, и невысокий уровень компьютерных знаний, и относительная сложность управления предлагаемыми решениями, и недостаточное внимание к самой проблеме.
В любом случае, идет ли речь об использовании определенных технологических средств или просто о привлечении внимания родителей к активности детей в интернете, для того, чтобы общество повернулось лицом к этой проблеме, требуется еще немало усилий.